top of page

Ukryte zagrożenia w kosmetykach naturalnych: WWA w maśle shea i innych składnikach pochodzących z orzechów


ree

Ukryta strona „naturalnego” piękna

W obecnych czasach szczególnego dbania o urodę, wielu konsumentów sięga po produkty zawierające naturalne składniki, takie jak masło shea (Butyrospermum parkii), masło kakaowe czy olej migdałowy. Masła i oleje pochodzenia roślinnego są cenione za swoje właściwości odżywcze, nawilżające i antyoksydacyjne. Jednak „naturalne” nie zawsze oznacza „wolne od ryzyka”.

Niedawne badania zwróciły uwagę na niepokojący problem: wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA) – klasa substancji chemicznych o znanym potencjale rakotwórczym i mutagennym – mogą zanieczyszczać surowce kosmetyczne, takie jak masło shea. Chociaż poziomy i ryzyko są zróżnicowane, obecność WWA rodzi istotne pytania dotyczące bezpieczeństwa konsumentów, standardów produkcji i zgodności z przepisami dotyczącymi kosmetyków.


Czym są WWA i dlaczego są ważne?

Wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA) to grupa ponad 100 substancji chemicznych powstających podczas niepełnego spalania materii organicznej, takiej jak drewno, węgiel czy ropa naftowa. Występują w zanieczyszczonym powietrzu, glebie, a czasami w żywności i olejach.


Najważniejsze informacje o WWA:

  • Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC) sklasyfikowała kilka WWA jako prawdopodobne lub znane czynniki rakotwórcze dla ludzi.

  • Długotrwała ekspozycja na WWA wiąże się z rakiem skóry, płuc i pęcherza moczowego, a także z uszkodzeniami DNA.

  • Chociaż kosmetyki stosuje się miejscowo, WWA mogą przenikać przez barierę skórną i kumulować się z czasem, szczególnie przy codziennym stosowaniu.


W jaki sposób WWA przedostają się do surowców kosmetycznych?

Masła i oleje roślinne – zwłaszcza te pochodzące z orzechów i nasion – mogą zostać zanieczyszczone WWA na wielu etapach:

  1. Narażenie na wpływ środowiska

Rośliny uprawiane w zanieczyszczonych regionach mogą absorbować WWA z gleby, powietrza i wody.

  1. Metody przetwarzania i suszenia

Tradycyjne suszenie lub prażenie orzechów nad otwartym ogniem jest powszechną praktyką w wiejskich obszarach produkcji masła shea i kakao. Bezpośrednie narażenie na dym może drastycznie zwiększyć zawartość WWA.

  1. Luki w łańcuchu dostaw

Bez ścisłej kontroli jakości producenci kosmetyków mogą nieświadomie pozyskiwać zanieczyszczone surowce podczas ich zbioru, przechowywania lub transportu.

 

Przykładem może być badanie przeprowadzone w Nigerii, w którym analizowano masło shea do celów spożywczych, wykazało stężenia WWA w zakresie od 126 do 865 μg/kg, znacznie przekraczając progi bezpieczeństwa UE dla olejów. Choć liczby te odnoszą się do jadalnego masła shea, wskazują one na potencjalne ryzyko zanieczyszczenia materiałów kosmetycznych w przypadku braku rygorystycznych środków bezpieczeństwa.


ree

Zagrożenia dla zdrowia związane z WWA w kosmetykach

Chociaż ryzyko związane z kosmetykami jest zazwyczaj niższe niż z żywnością czy dymem tytoniowym, nie można ignorować tego problemu:

  • Potencjał rakotwórczy: Niektóre WWA, w tym benzo[a]piren, są klasyfikowane jako czynniki rakotwórcze grupy 1.

  • Przenikanie przez skórę: Dowody naukowe pokazują, że lipofilowe WWA mogą być wchłaniane przez skórę.

  • Skumulowana ekspozycja: Kosmetyki są stosowane codziennie i często pozostają na skórze przez długi czas. Nawet niewielkie zanieczyszczenie może kumulować się przez lata.

 

To skumulowane ryzyko staje się szczególnie istotne, gdy konsumenci nieświadomie nakładają na siebie wiele produktów – balsamów, kremów, balsamów do ust – wszystkie zawierające masła lub oleje z orzechów.


Nadzór regulacyjny i bezpieczeństwa

Dobra wiadomość: organy regulacyjne i naukowe są świadome tego problemu i ustanowiły ramy mające na celu minimalizację ryzyka.


  • Przegląd składników kosmetycznych (CIR)

    Panel ekspertów CIR dokonał oceny masła shea i powiązanych z nim produktów pochodnych, stwierdzając, że są one bezpieczne do stosowania w kosmetykach – ale tylko wtedy, gdy są produkowane zgodnie z Dobrą Praktyką Produkcyjną (GMP), która kontroluje zanieczyszczenia, takie jak WWA.


  • Rozporządzenie UE dotyczące kosmetyków

    Unia Europejska zakazuje stosowania w kosmetykach substancji rakotwórczych, mutagennych lub działających szkodliwie na rozrodczość (CMR), w tym WWA. Składniki kosmetyków muszą spełniać kryteria czystości, a zanieczyszczenie musi być minimalizowane.


  • Normy branżowe

    Certyfikaty takie jak ECOCERT i COSMOS wymagają również badania na obecność zanieczyszczeń, w tym WWA, aby zagwarantować bezpieczeństwo i wysoką jakość surowców.


Wniosek: same WWA nie są dozwolone w kosmetykach. Jednak zanieczyszczenia mogą się przedostać, jeśli surowce są źle przetworzone lub niewłaściwie przebadane.


UE – przepisy, wytyczne i oficjalne listy

  • Podstawowe prawo: Rozporządzenie UE w sprawie kosmetyków (WE) nr 1223/2009 – pełny tekst (art. 3, 10, 15, 17, załączniki). Artykuł 17 wyjaśnia, kiedy śladowe ilości substancji zabronionych (np. WWA) są tolerowane, jeśli są technicznie nieuniknione i bezpieczne.

  • Jak sporządzić Raport Bezpieczeństwa Produktu Kosmetycznego (CPSR): Decyzja Wykonawcza Komisji Europejskiej 2013/674/UE wyjaśnia oczekiwania dotyczące ocen bezpieczeństwa i przypomina zasadę „technicznie nieuniknionych ilości śladowych”.

  • WWA na liście substancji zakazanych w kosmetykach UE: Wpis w Załączniku II dotyczący benzo[a]pirenu (benzo[def]chryzenu) znajduje się na liście substancji zakazanych w kosmetykach w Załączniku II.

  • Wyjaśnienie koncepcji „śladowych ilości” (przydatne odnośniki): oficjalna publikacja w Wielkiej Brytanii/UE tekstu artykułu 17 oraz wyjaśnienie branżowe podsumowujące artykuły 3 i 17.

  • Ograniczenia REACH dotyczące WWA w artykułach konsumenckich (guma/tworzywa sztuczne) – nie w kosmetykach, ale w dobrym kontekście dla unijnego rozpoznawania zagrożeń związanych z WWA (Załącznik XVII, wpis 50).


UE – limity zanieczyszczeń żywności/olejów (przydatne punkty odniesienia dla olejów naturalnych):

  • Limity WWA w żywności/tłuszczach i olejach (często stosowane jako punkt odniesienia dla surowych olejów roślinnych): Rozporządzenie Komisji (UE) nr 835/2011 określa limity dla BaP (2 μg/kg) i WWA4 (10 μg/kg) w tłuszczach i olejach, a także w innych matrycach.


Badania naukowe i metody analityczne


Czuła analiza WWA w kosmetykach Badanie z 2025 roku opracowało metodę GC-MS/MS do oceny 18 związków WWA w produktach i surowcach kosmetycznych. Wśród 73 próbek (w tym ponad 40 szminek) nie wykryto najbardziej rakotwórczych WWA – benzo[a]pirenu (BaP) i dibenzo[a,h]antracenu (DBA). Pozostałe WWA były obecne w stężeniu od 0,08 do 0,27 mg/kg. Ta metoda stanowi solidne narzędzie do badania materiałów kosmetycznych pod kątem zanieczyszczenia WWA.


Wczesna walidacja metody dla WWA w materiałach kosmetycznych

Badanie z 2019 roku wprowadziło czułą metodę wykrywania 18 reprezentatywnych WWA w surowcach kosmetycznych, co podkreśla znaczenie rygorystycznych testów analitycznych w ocenie bezpieczeństwa.


WWA pochodzące z tradycyjnego przetwarzania masła shea

Badanie lotnych związków w maśle shea ujawniło znaczne zanieczyszczenie WWA spowodowane paleniem podczas tradycyjnego przetwarzania, co wskazuje na kluczową ścieżkę zanieczyszczenia.


WWA w jadalnym maśle shea (kontekst spożywczy)

Badania przeprowadzone w Nigerii zmierzyły stężenia 16 WWA wymienionych przez EPA w olejach jadalnych i maśle shea, podkreślając potencjalne zagrożenia dla zdrowia związane z zanieczyszczonymi olejami jadalnymi – które mogą odzwierciedlać zagrożenia występujące w materiałach kosmetycznych, jeśli nie są odpowiednio zarządzane.


ree

Co marki i producenci powinni zrobić

Dla firm kosmetycznych czujność w tej kwestii jest niezbędna, aby chronić konsumentów i zachować zgodność z przepisami:

  • Odpowiedzialne pozyskiwanie

Współpraca z dostawcami, którzy używają rafinowanych maseł kosmetycznych, a nie surowych lub spożywczych zamienników.

  • Wymagana przejrzystość

Wymaganie dokumentacji dotyczącej metod przetwarzania i Certyfikatów Analizy (CoA) potwierdzających brak WWA.

  • Testy, testy, testy

Przeprowadzanie regularnych testów laboratoryjnych na obecność WWA, przez niezależne laboratoria, szczególnie w przypadku pozyskiwania surowców z regionów, w których stosuje się tradycyjne metody suszenia ogniowego.

  • Edukacja zespołów i konsumentów

Przejrzystość buduje zaufanie. Otwarte informowanie o protokołach bezpieczeństwa i certyfikatach.


Co mogą zrobić konsumenci

Chociaż duża część odpowiedzialności spoczywa na producentach, konsumenci również odgrywają pewną rolę:

  • Wybieraj zaufane marki Wspieraj firmy, które priorytetowo traktują kontrolę jakości i testy bezpieczeństwa. Wiele etycznych marek kosmetycznych podkreśla to już w swoich działaniach marketingowych.

  • Sprawdź certyfikaty

    Oznaczenia ECOCERT, COSMOS i podobne wskazują, że surowce zostały przebadane pod kątem zanieczyszczeń.

  • Zachowaj ostrożność z produktami DIY

    Nierafinowane masło shea z lokalnych rynków może nie spełniać norm bezpieczeństwa kosmetyków. Jeśli lubisz kosmetyki DIY, kupuj je wyłącznie od renomowanych dostawców.

  • Zadawaj pytania

    Nie wahaj się pytać marek, czy ich masło shea lub składniki pochodzące z orzechów są testowane pod kątem WWA i innych zanieczyszczeń. Popyt konsumentów często napędza zmiany w branży.


Świadomość to pierwszy krok

Masło shea, masło kakaowe i inne oleje z orzechów to silne, odżywcze składniki, które są bezpiecznie stosowane od wieków. Jednak w dzisiejszych uprzemysłowionych, zglobalizowanych łańcuchach dostaw nie można ignorować ukrytych zagrożeń, takich jak zanieczyszczenie WWA.


Dane naukowe są jasne: WWA są rakotwórcze i chociaż ich obecność w kosmetykach jest niezamierzona, zanieczyszczenie może się zdarzyć. Rozwiązanie leży w rygorystycznych praktykach pozyskiwania, testowania i produkcji, a także w świadomości konsumentów.


Zadając pytania, wspierając transparentne marki i domagając się surowszych standardów bezpieczeństwa, możemy cieszyć się zaletami naturalnych składników kosmetycznych bez uszczerbku dla zdrowia i przestrzegania przepisów.

 

Źródła

Rozporządzenie Komisji (UE) 2023/915

 

ResearchGate Cancer Prevention and Risk Assessment

 



 
 
 

Komentarze


bottom of page