天然化粧品の隠れたリスク：シアバターやその他のナッツ由来成分に含まれるPAH

annolim
9月2日
読了時間: 8分

「自然」な美しさの隠れた側面

クリーンビューティーの時代において、多くの消費者はシアバター、カカオバター、アーモンドオイルといった天然成分を謳う製品を求めています。これらの植物由来のバターやオイルは、栄養価、保湿性、抗酸化作用が高く評価されています。しかし、「天然」であることは必ずしも「リスクフリー」を意味するわけではありません。

最近の研究では、懸念される問題が浮き彫りになっています。多環芳香族炭化水素（PAH）は、発がん性および変異原性を有することが知られている化学物質の一種で、シアバターなどの化粧品原料に汚染されている可能性があるのです。PAHの含有量やリスクは様々ですが、PAHの存在は、消費者の安全性、製造基準、そして化粧品の規制遵守に関して重要な問題を提起しています。

PAH とは何か、そしてなぜ重要なのか?

多環芳香族炭化水素（PAH）は、木材、石炭、油などの有機物の不完全燃焼によって生成される100種類以上の化学物質のグループです。汚染された大気、汚染された土壌、そして時には食品や油にも含まれています。

PAH に関する重要なポイント:

いくつかの PAH は、国際がん研究機関 (IARC) によって、ヒトに対して発がん性がある可能性がある、または発がん性があると知られている物質として分類されています。
長期にわたる暴露は、皮膚がん、肺がん、膀胱がん、また DNA 損傷につながると言われています。
化粧品は局所的に塗布されますが、PAH は皮膚バリアを透過し、特に毎日使用すると時間の経過とともに蓄積される可能性があります。

PAH はどのようにして化粧品原料に入り込むのでしょうか?

植物性バターやオイル、特にナッツや種子から作られたものは、複数の段階で PAH に汚染される可能性があります。

環境曝露
汚染された地域で栽培された植物は、土壌、空気、水から PAH を吸収する可能性があります。
加工および乾燥方法
シアバターやカカオの農村生産地域では、ナッツを直火で乾燥させたり焙煎したりする伝統的な方法が一般的です。この直接的な煙への曝露は、PAH含有量を劇的に増加させる可能性があります。
サプライチェーンの脆弱性
厳格な品質管理がなければ、化粧品メーカーは収集、保管、輸送中に知らないうちに原材料が汚染されてしまう可能性があります。

例えば、ナイジェリアで食品グレードのシアバターを分析した研究では、PAH濃度が126～865μg/kgと、EUの油脂安全基準を大幅に上回っていることが判明しました。これらの数値は食用シアバターに関するものですが、厳格な安全対策が講じられていない場合、化粧品グレードの原料にも潜在的な汚染リスクが生じる可能性があることを浮き彫りにしています。

化粧品に含まれるPAHの健康リスク

化粧品によるリスクは、一般的に食品やタバコの煙によるリスクよりも低いですが、この問題を無視することはできません。

発がん性：ベンゾ[a]ピレンを含む一部のPAHは、グループ1の発がん性物質に分類されています。
皮膚への浸透: 親油性（脂肪を好む）PAH は皮膚を通して吸収されることが科学的証拠によって示されています。
累積曝露：化粧品は毎日使用され、長期間皮膚に残留することがよくあります。たとえ低レベルの汚染であっても、長年かけて蓄積していく可能性があります。

この累積的なリスクは、ナッツ由来のバターやオイルを含むローション、クリーム、リップクリームなどの複数の製品を消費者が知らないうちに重ねて使用した場合に特に重要になります。

規制と安全監視

良いニュースとしては、規制当局や科学団体がこの問題を認識しており、リスクを最小限に抑えるための枠組みを設定していることだ。

化粧品成分審査（CIR）
CIR 専門家パネルはシアバターと関連誘導体を評価し、PAH などの不純物を管理する適正製造規範 (GMP) に従って製造された場合に限り、化粧品に使用しても安全であると結論付けました。
EU化粧品規制
欧州連合（EU）は、PAHを含む発がん性、変異原性、生殖毒性（CMR）物質の化粧品への使用を禁止しています。化粧品原料は純度基準を満たし、汚染を最小限に抑える必要があります。
業界標準
ECOCERT や COSMOS などの認証では、安全で高品質の原材料を保証するために、PAH を含む汚染物質の検査も義務付けられています。

結論：PAH自体は化粧品には使用できません。しかし、原材料の加工が不十分であったり、適切な検査が行われていなかったりすると、混入してしまう可能性があります。

EU – 法律、ガイドライン、公式リスト

中核法：EU化粧品規則（EC）第1223/2009号 - 全文（第3条、第10条、第15条、第17条、附属書）。第17条は、技術的に避けられず安全である場合、禁止物質（PAHなど）の痕跡量が許容される場合を明確にしています。
化粧品安全性報告書 (CPSR) の作成方法: EU 委員会実施決定 2013/674/EU では、安全性評価に対する期待が説明され、「技術的に避けられない痕跡」の原則が改めて強調されています。
EU 化粧品禁止リストの PAH: ベンゾ[a]ピレン (ベンゾ[def]クリセン) の付属書 II 項目は、化粧品で禁止されている物質の付属書 II リストに記載されています。
「痕跡」の概念の説明（役立つ説明資料）：英国/EU による第 17 条の公式発表と第 3 条と第 17 条を要約した業界向け説明。
REACH による消費者製品（ゴム/プラスチック）の PAH 制限 – 化粧品ではありませんが、EU による PAH の危険性の認識に適した文脈です (付属書 XVII、エントリ 50)。

EU—食品/油の汚染限度（天然油の有用なベンチマーク）

食品/脂肪および油脂中の PAH 制限（多くの場合、生の植物油の基準点として使用されます）：委員会規則 (EU) No 835/2011 では、脂肪および油脂、その他のマトリックス中の BaP（2 μg/kg）および PAH4（10 μg/kg）の制限が設定されています。

科学的研究と分析方法

化粧品中のPAHの高感度分析 2025年の研究では、化粧品および原材料中の18種類のPAH化合物を評価するためのGC-MS/MS法が開発されました。73のサンプル（40本以上の口紅を含む）のうち、最も発がん性の高いPAHであるベンゾ[a]ピレン（BaP）とジベンゾ[a,h]アントラセン（DBA）は検出されませんでした。その他のPAHは0.08～0.27mg/kgで検出されました。この方法は、化粧品原料のPAH汚染をスクリーニングするための堅牢なツールとなります。

化粧品原料中のPAHに関する早期分析法の検証

2019 年の研究では、化粧品原料中の代表的な PAH 18 種を検出するための高感度な方法が導入され、安全性評価における厳格な分析試験の重要性が強化されました。

シアバターの伝統的な加工から生じるPAH

シアバターの揮発性化合物に関する研究により、伝統的な加工工程での喫煙によってPAHによる重大な汚染が明らかになり、主要な汚染経路が浮き彫りになりました。

食用シアバター（食品グレード）に含まれるPAH

ナイジェリアの研究では、食用油とシアバターに含まれるEPA指定のPAH16種の濃度を測定し、汚染された食用油による潜在的な健康リスクを強調しました。これは、適切に管理されなければ、化粧品グレードの材料にリスクが反映される可能性があります。

ブランドとメーカーがすべきこと

化粧品会社にとって、消費者を保護し、コンプライアンスを維持するためには警戒が不可欠です。

責任ある調達

生のバターや食品グレードの代替品ではなく、精製された化粧品グレードのバターを使用するサプライヤーと協力します。

透明性を求める

処理方法に関する文書と PAH フリー状態を確認する分析証明書 (CoA) が必要です。

テスト、テスト、テスト

特に伝統的な火乾燥法を採用している地域から原材料を調達する場合は、定期的に PAH に関する第三者機関によるラボテストを実施してください。

チームと消費者を教育する

透明性は信頼を築きます。安全プロトコルと認証をオープンに伝えましょう。

消費者ができること

責任の多くはメーカーにありますが、消費者も役割を果たしています。

信頼できるブランドを選ぶ品質管理と安全性試験を重視する企業を支援しましょう。多くの倫理的な美容ブランドは、すでにマーケティングでこの点を強調しています。
認証を確認する
ECOCERT、COSMOS、および類似の認証マークは、原材料に汚染物質が含まれていないか検査されていることを示します。
DIY製品には注意が必要
地元の市場で販売されている未精製シアバターは、化粧品の安全基準を満たしていない可能性があります。DIY化粧品を楽しみたい場合は、信頼できるサプライヤーからのみ購入してください。
質問する
シアバターやナッツ由来の成分がPAH（多環芳香族炭化水素）やその他の不純物について検査されているかどうかを、ブランドに遠慮なく尋ねてください。消費者の需要が業界の変化を促すことはよくあります。